Socle officiel
Les organismes de normalisation, documentations officielles et autorités publiques servent de premiers repères.
Ressources du Web
Standards et gouvernance du Web
Les organismes de standardisation et les référentiels aident à distinguer une règle technique d’une préférence d’outil. Partez du problème précis à résoudre avant de lire une spécification complète.
Pour décider si un formulaire est accessible, décrivez d’abord l’obstacle observé : libellé absent, erreur non annoncée ou navigation impossible au clavier. Retrouvez ensuite le critère pertinent et confrontez-le au comportement de la page.
Parcourir les ressourcesMéthode éditoriale
Un annuaire conçu pour être utile, pas seulement long.
Chaque entrée possède un rôle clair et renvoie vers une destination officielle. Le catalogue évite les fermes de liens, les descriptions copiées et les classements artificiels.
Outils professionnels
Les services établis sont classés par usage réel : créer, héberger, mesurer, sécuriser, publier ou promouvoir un site.
Lecture indépendante
La présence est éditoriale et non rémunérée. Une fiche ne constitue ni un partenariat ni une garantie.
Comparer sur trois questions concrètes
| Critère | Question à résoudre |
|---|---|
| Version du texte | La recommandation citée est-elle publiée, expérimentale ou remplacée ? |
| Applicabilité | Quelles exigences concernent réellement votre page, votre interface ou votre public ? |
| Vérification | Un exemple testable permet-il de reproduire le comportement attendu ? |
Conservez une courte trace de décision : besoin, source, résultat observé et point encore à confirmer. Faites effectuer la même tâche à chaque solution envisagée plutôt que de comparer des listes commerciales de fonctionnalités.
Recherche et filtres
Points de départ officiels pour ce sujet
Comparez leur rôle et leur documentation avant de choisir un outil. La présence dans cette liste ne constitue pas un classement.
21 ressources affichées
Aucune ressource ne correspond à ces filtres. Essayez une recherche plus large.
Standards ouverts du Web : HTML, CSS, accessibilité et technologies associées.
À utiliser pour : Point de départ pour retrouver le travail d’un groupe et sa recommandation d’origine.
Apply it to a project
w3.orgVisiter le site officiel
Point d’entrée vers les standards et travaux du World Wide Web Consortium.
À utiliser pour : Vérifier la recommandation et sa version avant de citer une règle du Web.
Passer à la pratique
w3.orgVisiter le site officiel
Ressources et normes internationales pour rendre le Web accessible.
À utiliser pour : Partir d’un problème d’usage précis, puis consulter les tutoriels et techniques correspondants.
Passer à la pratique
w3.orgVisiter le site officiel
Standards vivants pour HTML, DOM, URL, Fetch et la plateforme Web.
À utiliser pour : Consulter le standard vivant pour confirmer le comportement attendu d’un élément HTML.
Passer à la pratique
whatwg.orgVisiter le site officiel
Organisation qui élabore de nombreux standards techniques de l’Internet.
À utiliser pour : Retrouver le RFC qui définit un protocole avant d’interpréter un résumé tiers.
Passer à la pratique
ietf.orgVisiter le site officiel
Coordination mondiale des noms de domaine et du système DNS.
À utiliser pour : Distinguer les règles des domaines concernés des conditions propres à son bureau d’enregistrement.
Passer à la pratique
icann.orgVisiter le site officiel
Office d’enregistrement du .fr et acteur de l’infrastructure Internet française.
À utiliser pour : Vérifier les règles et démarches applicables à un nom de domaine en .fr.
Passer à la pratique
afnic.frVisiter le site officiel
Organisation internationale consacrée à un Internet ouvert, mondial et fiable.
À utiliser pour : Situer une question de gouvernance de l’Internet avant de choisir une solution locale.
Passer à la pratique
internetsociety.orgVisiter le site officiel
Organisation de normalisation, notamment à l’origine d’ECMAScript.
À utiliser pour : Contrôler la version du langage normalisée quand une compatibilité JavaScript compte.
Passer à la pratique
ecma-international.orgVisiter le site officiel
Vocabulaire partagé de données structurées pour les moteurs et services Web.
À utiliser pour : Choisir un type décrivant réellement la page et vérifier ses propriétés documentées.
Passer à la pratique
schema.orgVisiter le site officiel
Documentation de référence pour HTML, CSS, JavaScript et les API Web.
À utiliser pour : Comparer exemples, compatibilité et spécification avant d’intégrer une API Web.
Passer à la pratique
developer.mozilla.orgVisiter le site officiel
Référentiel français pour évaluer et améliorer l’accessibilité numérique.
À utiliser pour : Utile pour relier un constat d’accessibilité aux critères du référentiel français.
Passer à la pratique
accessibilite.numerique.gouv.frVisiter le site officiel
Ressources publiques françaises sur le design et la qualité des services numériques.
À utiliser pour : Étudier les principes de conception publique avec le contexte du service à rendre.
Passer à la pratique
design.numerique.gouv.frVisiter le site officiel
Registres techniques mondiaux pour les noms, numéros et paramètres de protocoles.
À utiliser pour : Confirmer une valeur enregistrée, comme un type de média, auprès du registre pertinent.
Passer à la pratique
iana.orgVisiter le site officiel
Introduction officielle au vocabulaire Schema.org, à ses types, propriétés et formats de balisage.
À utiliser pour : Choisir un type qui décrit réellement le contenu de la page, puis vérifier son rendu.
Passer à la pratique
schema.orgVisiter le site officiel
Recommandation W3C de référence pour rendre les contenus Web perceptibles, utilisables, compréhensibles et robustes.
À utiliser pour : Consulter les critères applicables à un problème observé et compléter par un test humain.
Passer à la pratique
w3.orgVisiter le site officiel
Recommandations W3C pour concevoir, développer et exploiter des produits numériques plus soutenables pour la planète, les personnes et la société.
À utiliser pour : Utiliser les recommandations comme pistes de réduction mesurables, sans promettre un impact chiffré non calculé.
Passer à la pratique
w3.orgVisiter le site officiel
Ressources du W3C pour concevoir des pages adaptées aux langues, écritures et cultures différentes.
À utiliser pour : Vérifier langue déclarée, direction du texte et navigation entre versions sur un exemple réel.
Passer à la pratique
w3.orgVisiter le site officiel
Référentiel officiel français des codes et libellés administratifs pour les régions, départements et communes au 1er janvier 2026.
À utiliser pour : Contrôler un code ou un nom de commune dans le millésime pertinent avant de publier une page locale.
Passer à la pratique
insee.frVisiter le site officiel
Référence filtrable des critères et techniques associés aux WCAG.
À utiliser pour : Retrouver le critère pertinent pour un obstacle concret et sa version applicable.
Passer à la pratique
w3.orgVisiter le site officiel
Guide public pour décrire provenance, structure, contexte et limites d’un jeu de données.
À utiliser pour : Séparer date de publication, extraction et période de mesure dans les métadonnées.
Passer à la pratique
guides.data.gouv.frVisiter le site officiel
Choisir un point de départ
Ce que chaque catégorie aide à décider.
Ces exemples éclairent les usages ; ils ne sont ni un classement ni une recommandation commerciale. Vérifiez la documentation et les conditions en vigueur avant toute décision.
Standards et gouvernance du Web
Les organismes de standardisation et les référentiels aident à distinguer une règle technique d’une préférence d’outil. Partez du problème précis à résoudre avant de lire une spécification complète.
Points à vérifier- Identifier si le document est une norme, une recommandation ou une explication.
- Noter sa version et le contexte auquel il s’applique.
Mise en pratique : Pour décider si un formulaire est accessible, décrivez d’abord l’obstacle observé : libellé absent, erreur non annoncée ou navigation impossible au clavier. Retrouvez ensuite le critère pertinent et confrontez-le au comportement de la page.
Limite à connaître : Une explication pratique et une norme ne jouent pas le même rôle ; conservez le lien vers le texte de référence et la version examinée.
Guide associé : Publier des contenus web accessibles au quotidien
Transparence
Proposer une ressource ou une correction
Périmètre éditorial et sites tiers
Cet annuaire non exhaustif a été revu le 30 août 2026 ; ses liens ont été contrôlés le 25 septembre 2026. Certains sites limitent les vérifications automatiques. Il contient des liens externes vers des sites indépendants. Leur disponibilité, leurs contenus, tarifs, cookies et conditions peuvent évoluer. Française du Numérique ne les contrôle pas et ne reçoit aucune commission pour leur présence.
Questions sur l’annuaire
Sélection, indépendance et mises à jour.
La sélection éditoriale privilégie les sources primaires et officielles, les organismes de normalisation reconnus, les outils professionnels largement utilisés, les médias spécialisés et les communautés actives directement liés à la création, à l’exploitation, à la sécurisation ou à la promotion des sites internet. Chaque entrée doit avoir une fonction identifiable, un éditeur clairement nommé et une destination officielle. Le catalogue est indépendant, non exhaustif et ne cherche pas à classer tous les prestataires disponibles. Une ressource peut être retirée si elle ferme, change profondément d’objet, devient trompeuse ou n’apporte plus assez de valeur pratique. La date de vérification indique la dernière revue globale du catalogue ; elle ne garantit pas que chaque site extérieur reste inchangé ensuite. Avant d’utiliser un service, il faut donc confirmer ses tarifs, conditions, règles de confidentialité, niveau de sécurité et adéquation au besoin sur sa documentation officielle.
Non. Une fiche constitue un repère documentaire, pas une certification, un partenariat, un audit de sécurité ni une recommandation commerciale. Les organisations référencées restent responsables de leurs produits, contenus, tarifs, disponibilité, cookies, traitements de données et conditions contractuelles. Une ressource peut être adaptée à un projet et inappropriée à un autre selon le budget, le droit applicable, les exigences techniques et les compétences de l’équipe. Française du Numérique ne reçoit aucune commission pour la présence d’un site dans cet annuaire éditorial. Avant de créer un compte, d’acheter un service ou de confier des données, il convient de consulter la documentation officielle, les conditions en vigueur, les possibilités d’export, l’assistance et les éléments indépendants disponibles. Une décision comportant un enjeu juridique, financier ou de sécurité peut nécessiter l’avis d’un professionnel qualifié.
Oui. Le champ de recherche examine les noms des ressources et les thèmes éditoriaux, tandis que les filtres limitent la liste par catégorie, origine géographique et type de ressource. La recherche et le tri s’effectuent localement dans le navigateur : les mots saisis ne sont pas transmis à un moteur tiers. La combinaison de plusieurs filtres peut ne produire aucun résultat alors qu’une ressource utile se trouve dans une catégorie voisine ; il suffit alors de retirer un critère ou d’employer un terme plus large. Les descriptions restent volontairement synthétiques et ne recensent pas toutes les fonctions d’un service. La documentation officielle doit être consultée pour vérifier les capacités, conditions et tarifs actuels avant toute décision.
Utilisez la page de contact en indiquant le nom de la ressource, son adresse officielle, son éditeur, la catégorie pertinente et une courte explication de son utilité pour les professionnels ou responsables de projets web. Pour une correction, précisez la fiche concernée et l’information qui paraît inexacte ou ancienne, si possible avec une source primaire. Chaque suggestion est relue avant publication et peut être refusée lorsqu’elle reproduit une entrée existante, relève surtout de la promotion, ne possède pas d’éditeur identifiable, présente un risque évitable ou sort du périmètre de l’annuaire. Une proposition ne garantit ni la publication ni une place particulière, et ce processus éditorial ne prévoit pas de référencement payant.