Offizielle Basis
Als erste Maßstäbe dienen Standardisierungsstellen, offizielle Dokumentation und Behörden.
Web-Ressourcen
Webstandards und Governance
Normungsgremien und Referenzrahmen helfen dabei, eine technische Regel von einer Produktpräferenz zu trennen. Beginnen Sie mit dem genauen Problem, bevor Sie eine vollständige Spezifikation lesen.
Um zu entscheiden, ob ein Formular zugänglich ist, beschreiben Sie zuerst die beobachtete Barriere: fehlendes Etikett, unangekündigten Fehler oder fehlerhafter Tastaturweg. Finden Sie das relevante Kriterium und vergleichen Sie es mit dem Seitenverhalten.
KI-generierte Illustration
Redaktionelle Methode
Ein Verzeichnis, das nicht nur lang nützlich sein soll.
Jeder Eintrag hat eine klare Rolle und kehrt zu einem offiziellen Ziel zurück. Der Katalog vermeidet Linkfarmen, kopierte Beschreibungen und künstliche Ranglisten.
Professionelle Werkzeuge
Die etablierten Dienste werden nach tatsächlicher Verwendung klassifiziert: Erstellen, Hosten, Messen, Sichern, Veröffentlichen oder Bewerben einer Website.
Unabhängiges Lesen
Präsenz ist redaktionell und unbezahlt. Ein Formular ist weder eine Partnerschaft noch eine Garantie.
Vergleichen Sie bei drei konkreten Fragen
| Kriterium | Frage zu lösen |
|---|---|
| Textversion | Wird die zitierte Empfehlung veröffentlicht, experimentell oder ersetzt? |
| Anwendbarkeit | Welche Anforderungen haben Sie wirklich an Ihre Seite, Ihre Benutzeroberfläche oder Ihr Publikum? |
| Überprüfung | Ermöglicht es ein testbares Beispiel, das erwartete Verhalten zu reproduzieren? |
Führen Sie eine kurze Aufzeichnung der Entscheidung: Bedarf, Quelle, beobachtetes Ergebnis und Punkt, der noch bestätigt werden muss. Lassen Sie die gleiche Aufgabe bei jeder Lösung berücksichtigen, anstatt kommerzielle Listen von Merkmalen zu vergleichen.
Suche und Filter
Offizielle Ausgangspunkte für dieses Thema
Vergleichen Sie ihre Rolle und Dokumentation, bevor Sie ein Werkzeug auswählen. Die Präsenz in dieser Liste ist kein Ranking.
23 angezeigte Ressourcen
Der Link findet die Suche und Filter sowie die zum Vergleich ausgewählten Ressourcen.
Keine Ressourcen stimmen mit diesen Filtern überein. Versuchen Sie es mit einer breiteren Suche.
Vergleichen Sie bis zu drei Ressourcen
Wählen Sie Ressourcen aus den folgenden Blättern aus. Vergleichen Sie ihre Rolle und Verwendung, überprüfen Sie dann die Bedingungen, Kosten, den Datenexport und den Support auf offiziellen Websites. Die geografische Herkunft beschreibt den Herausgeber; Es beweist nicht den Ort des Hostings Ihrer Daten.
Keine ausgewählten Ressourcen.
Offene Webstandards wie HTML, CSS, Barrierefreiheit und verwandte Technologien.
W3C · Quelle eingesehen
Das Datum betrifft das verlinkte Dokument, nicht die Prüfung sämtlicher Funktionen des Dienstes.
zu verwenden für: Ein Ausgangspunkt, um die ursprüngliche Empfehlung zu finden und die Gruppe zu pflegen.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteEinstiegspunkt für World Wide Web Consortium Standards und Arbeit.
zu verwenden für: Überprüfen Sie die Empfehlung und ihre Version, bevor Sie eine Webregel zitieren.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteInternationale Ressourcen und Standards, um das Web zugänglich zu machen.
W3C WAI — Standards et ressources d’accessibilité · Quelle eingesehen
Das Datum betrifft das verlinkte Dokument, nicht die Prüfung sämtlicher Funktionen des Dienstes.
zu verwenden für: Beginnen Sie von einer bestimmten Nutzungsbarriere und konsultieren Sie dann die entsprechenden Tutorials und Techniken.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Lebensstandards für HTML, DOM, URL, Fetch und die Webplattform.
zu verwenden für: Konsultieren Sie den Lebensstandard, um das erwartete Verhalten eines HTML-Elements zu bestätigen.
whatwg.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Organisation, die viele technische Standards des Internets entwickelt.
zu verwenden für: Finden Sie den RFC, der ein Protokoll definiert, bevor Sie eine Zusammenfassung eines Drittanbieters interpretieren.
ietf.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Globale Koordination von Domainnamen und dem Domainnamensystem.
zu verwenden für: Separate Regeln für relevante Domains von den Bedingungen Ihres eigenen Registrars.
icann.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Registry für .fr und eine Schlüsselorganisation in der französischen Internetinfrastruktur.
Afnic — Registre Internet · Quelle eingesehen
Das Datum betrifft das verlinkte Dokument, nicht die Prüfung sämtlicher Funktionen des Dienstes.
zu verwenden für: Überprüfen Sie die Regeln und Verfahren für einen .fr-Domainnamen.
afnic.frBesuchen Sie die offizielle Website
Internationale Organisation, die ein offenes, globales und vertrauenswürdiges Internet unterstützt.
zu verwenden für: Verstehen Sie den Kontext der Internet-Governance, bevor Sie sich für eine lokale Lösung entscheiden.
internetsociety.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Standards Organisation, die insbesondere für ECMAScript verantwortlich ist.
zu verwenden für: Überprüfen Sie die standardisierte Sprachversion, wenn JavaScript-Kompatibilität wichtig ist.
ecma-international.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Geteiltes strukturiertes Datenvokabular für Suchmaschinen und Webdienste.
zu verwenden für: Wählen Sie einen Typ aus, der die Seite wirklich beschreibt, und überprüfen Sie die dokumentierten Eigenschaften.
schema.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Referenzdokumentation für HTML, CSS, Javascript und Web-APIs.
MDN Web Docs · Quelle eingesehen
Das Datum betrifft das verlinkte Dokument, nicht die Prüfung sämtlicher Funktionen des Dienstes.
zu verwenden für: Vergleichen Sie Beispiele, Kompatibilität und Spezifikation, bevor Sie eine Web-API übernehmen.
developer.mozilla.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Französischer Rahmen für die Bewertung und Verbesserung der digitalen Barrierefreiheit.
zu verwenden für: Nützlich für die Verbindung eines Barrierefreiheitsbefundes mit dem französischen Bewertungsrahmen.
accessibilite.numerique.gouv.frBesuchen Sie die offizielle Website
Französische öffentliche Ressourcen zu Design und Qualität digitaler Dienste.
zu verwenden für: Studieren Sie die Gestaltungsprinzipien des öffentlichen Dienstes im Kontext der erbrachten Dienstleistung.
design.numerique.gouv.frBesuchen Sie die offizielle Website
Globale technische Register für Namen, Nummern und Protokollparameter.
zu verwenden für: Bestätigen Sie einen registrierten Wert, z. B. einen Medientyp, in der entsprechenden Registrierung.
iana.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteOffizielle Einführung in das Vokabular, Typen, Eigenschaften und Auszeichnungsformate von Schema.org.
zu verwenden für: Wählen Sie einen Typ aus, der den Seiteninhalt wirklich beschreibt, und überprüfen Sie dann dessen Ausgabe.
schema.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteW3C-Referenzempfehlung für die Wahrnehmung von Webinhalten, funktionsfähig, verständlich und robust.
zu verwenden für: Konsultieren Sie die Kriterien, die für ein beobachtetes Problem relevant sind, und verfolgen Sie die Tests mit menschlichen Tests.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteW3C-Leitlinien für die Entwicklung, Entwicklung und den Betrieb digitaler Produkte, die für den Planeten, die Menschen und die Gesellschaft nachhaltiger sind.
zu verwenden für: Verwenden Sie die Leitlinien für messbare Reduktionsideen, ohne einen nicht berechneten Einfluss zu fordern.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteW3C-Ressourcen zum Entwerfen von Seiten über verschiedene Sprachen, Schreibsysteme und Kulturen.
zu verwenden für: Überprüfen Sie die deklarierte Sprache, Textrichtung und Bewegung zwischen Versionen auf einer realen Seite.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Offizielle französische Referenz für Verwaltungscodes und Namen von Regionen, Abteilungen und Gemeinden zum 1. Januar 2026.
INSEE — Code officiel géographique 2026 · Quelle eingesehen
Das Datum betrifft das verlinkte Dokument, nicht die Prüfung sämtlicher Funktionen des Dienstes.
zu verwenden für: Überprüfen Sie einen Gemeindecode oder Namen in der entsprechenden Version, bevor Sie eine lokale Seite veröffentlichen.
insee.frBesuchen Sie die offizielle WebsiteFilterbare Referenz für WCAG-Kriterien und zugehörige Techniken.
zu verwenden für: Finden Sie das relevante Kriterium und die anwendbare Version für eine bestimmte Barriere.
w3.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Öffentliche Anleitung zur Dokumentation von Datensatz Herkunft, Struktur, Kontext und Einschränkungen.
zu verwenden für: Separate Publikations-, Extraktions- und Messdaten in Metadaten.
guides.data.gouv.frBesuchen Sie die offizielle WebsiteAnfrageheader mit Sprachpräferenzen als Hinweis statt ausdrücklicher Sprachwahl.
MDN Accept-Language · Quelle eingesehen
Das Datum betrifft das verlinkte Dokument, nicht die Prüfung sämtlicher Funktionen des Dienstes.
zu verwenden für: Prüfen, dass Browserpräferenzen die gewählte Sprache nicht überschreiben.
developer.mozilla.orgBesuchen Sie die offizielle WebsiteAuszeichnung zur Isolation gegenläufiger Textteile in Arabisch mit lateinischen Namen, URLs und Zahlen.
W3C — Inline bidirectional markup kariert
Geh zum Üben
w3.orgBesuchen Sie die offizielle Website
Wählen Sie einen Ausgangspunkt
Was jede Kategorie hilft, zu entscheiden.
Diese Beispiele beleuchten die Verwendung; Sie sind weder ein Ranking noch eine kommerzielle Empfehlung. Überprüfen Sie die Dokumentation und die Bedingungen vor einer Entscheidung.
Webstandards und Governance
Normungsgremien und Referenzrahmen helfen dabei, eine technische Regel von einer Produktpräferenz zu trennen. Beginnen Sie mit dem genauen Problem, bevor Sie eine vollständige Spezifikation lesen.
Punkte zu überprüfen- Identifizieren Sie, ob es sich bei dem Dokument um einen Standard, eine Empfehlung oder eine Erklärung handelt.
- Zeichnen Sie die Version und den Kontext auf, in dem sie zutrifft.
Übung: Um zu entscheiden, ob ein Formular zugänglich ist, beschreiben Sie zuerst die beobachtete Barriere: fehlendes Etikett, unangekündigten Fehler oder fehlerhafter Tastaturweg. Finden Sie das relevante Kriterium und vergleichen Sie es mit dem Seitenverhalten.
Grenze zu wissen: Ein praktischer Erklärer und ein Standard dienen verschiedenen Zwecken; Halten Sie einen Link zum normativen Text und die aktivierte Version.
Zugehöriger Leitfaden: Veröffentlichen Sie jeden Tag zugängliche Website-Inhalte
Probleme untersuchen
Eine Leseschwierigkeit wird nicht immer durch das Hinzufügen eines Validators gelöst. Suchen Sie das anwendbare Dokument und vergleichen Sie seine Anforderung mit einem Beispiel Ihrer Benutzeroberfläche. Diese Situationen helfen Ihnen dabei, eine technische Frage zu formulieren, die tatsächlich getestet werden kann.
Validierung geht vorbei, aber das Formular bleibt schwierig
- Was Sie beobachten
- Der Code erzeugt keinen Syntaxfehler, aber eine Person kann nicht sagen, welches Feld zu korrigieren ist. Ein automatisiertes Ergebnis und eine Benutzeraufgabe beschreiben unterschiedliche Dimensionen.
- Bevor Sie Schlüsse ziehen
- Allein die gültige Syntax kann nicht die Klarheit der Etiketten, Fehleransagen oder die Fähigkeit, eine Aufgabe mit einer Tastatur abzuschließen, festlegen.
- Durchzuführende Prüfung
- einen Fehler mit Demonstrationsdaten auslösen. Zeichnen Sie das Feld, die Nachricht, die Fokusposition und die Aktion auf, die erforderlich sind, um fortzufahren. Verwenden Sie dann den entsprechenden Bewertungsrahmen, um jede Barriere zu klassifizieren.
Zwei Beispiele scheinen nicht zuzustimmen
- Was Sie beobachten
- Ein Tutorial empfiehlt ein Attribut oder eine Struktur, die in der von Ihnen konsultierten Dokumentation fehlt. Die Seiten können aus verschiedenen Zeiträumen stammen oder unterschiedliche Kontexte ansprechen.
- Bevor Sie Schlüsse ziehen
- Ein Tutorial-Update-Datum beweist nicht, dass jedes Beispiel überarbeitet wurde. Erklären Sie eine Diskrepanz, bevor Sie den Code kopieren.
- Durchzuführende Prüfung
- Behalten Sie beide Links, die relevanten Passagen und ein minimales Beispiel. Überprüfen Sie die Referenzversion und das erwartete Verhalten in Ihrem Kontext, ohne mehrere Dinge in einem Experiment zu ändern.
Eine Übersetzung ändert die Bedeutung einer Anforderung
- Was Sie beobachten
- Zwei Sprachversionen verwenden Begriffe, die unterschiedliche Verpflichtungen ausdrücken. Die Schwierigkeit betrifft den Umfang des Textes, nicht nur seinen Wortschatz.
- Bevor Sie Schlüsse ziehen
- Eine Übersetzung oder Zusammenfassung kann ein Dokument erklären, ohne den gleichen Status wie die von seiner Organisation veröffentlichte Referenzversion zu haben.
- Durchzuführende Prüfung
- Identifizieren Sie die Referenzversion, bewahren Sie den Satz des Satzes bei und notieren Sie Ihre Interpretation als Frage, um zu bestätigen. Lassen Sie wichtige Begriffe überprüfen, bevor Sie sie in Akzeptanzkriterien umwandeln.
Weiterführende Dokumentation
Transparenz
eine Ressource oder Korrektur vorschlagen
Redaktioneller Umfang und Websites von Drittanbietern
Dieses nicht erschöpfende Verzeichnis wurde am 2. Oktober 2026 einer Konsistenzprüfung der Daten und Links unterzogen. Einige Websites beschränken die automatischen Überprüfungen. Es enthält externe Links zu unabhängigen Websites. Ihre Verfügbarkeit, Inhalte, Preise, Cookies und Bedingungen können sich ändern. Française du Numérique Kontrollieren Sie sie nicht und erhalten Sie keine Provision für ihre Anwesenheit.
Verzeichnisfragen
Auswahl, Unabhängigkeit und Updates.
Die redaktionelle Auswahl bevorzugt primäre und offizielle Quellen, anerkannte Normungsgremien, weit verbreitete professionelle Tools, spezialisierte Medien und aktive Gemeinschaften, die direkt mit der Erstellung, dem Betrieb, der Sicherheit oder der Förderung von Websites verbunden sind. Jeder Eintrag muss eine identifizierbare Funktion, einen klar benannten Editor und ein offizielles Ziel haben. Der Katalog ist unabhängig, nicht erschöpfend und will nicht alle verfügbaren Dienstleister klassifizieren. Eine Ressource kann entfernt werden, wenn sie schließt, ihr Objekt tief ändert, irreführend wird oder nicht mehr genügend praktischen Wert bringt. Das Überprüfungsdatum zeigt die letzte globale Überprüfung des Katalogs an; Es garantiert nicht, dass jede externe Seite unverändert bleibt. Vor der Nutzung eines Dienstes ist es daher erforderlich, seine Preise, Bedingungen, Vertraulichkeitsregeln, Sicherheitsniveau und Angemessenheit in der offiziellen Dokumentation zu bestätigen.
Nein. Ein Blatt ist eine dokumentarische Referenz, keine Zertifizierung, eine Partnerschaft, ein Sicherheitsaudit oder eine kommerzielle Empfehlung. Die referenzierten Organisationen bleiben für ihre Produkte, Inhalte, Preise, Verfügbarkeit, Cookies, Datenverarbeitung und Vertragsbedingungen verantwortlich. Eine Ressource kann je nach Budget, anwendbarem Recht, technischen Anforderungen und Fähigkeiten des Teams an ein Projekt angepasst und einem anderen unangemessen sein. Française du Numérique Erhält keine Provision für das Vorhandensein einer Site in diesem redaktionellen Verzeichnis. Bevor Sie ein Konto erstellen, einen Service kaufen oder Daten anvertrauen, ist es ratsam, die offizielle Dokumentation, die aktuellen Bedingungen, die Exportmöglichkeiten, den Support und die unabhängigen verfügbaren Elemente zu konsultieren. Eine Entscheidung über eine rechtliche, finanzielle oder sicherheitspolitische Frage kann die Beratung eines qualifizierten Fachmanns erfordern.
Ja, das tue ich. Das Suchfeld untersucht Ressourcennamen und redaktionelle Designs, während Filter die Liste nach Kategorie, geografischer Herkunft und Ressourcentyp einschränken. Die Suche und Sortierung erfolgt lokal im Browser: Die eingegebenen Wörter werden nicht an eine Drittanbieter-Engine übertragen. Die Kombination mehrerer Filter kann keine Ergebnisse erzeugen, während sich eine nützliche Ressource in einer benachbarten Kategorie befindet. Es reicht dann aus, ein Kriterium zu entfernen oder einen größeren Begriff zu verwenden. Die Beschreibungen bleiben absichtlich synthetisch und listen nicht alle Funktionen eines Dienstes auf. Offizielle Dokumentationen sollten vor jeder Entscheidung konsultiert werden, um die aktuellen Fähigkeiten, Bedingungen und Preise zu überprüfen.
Verwenden Sie die Kontaktseite, indem Sie den Ressourcennamen, seine offizielle Adresse, den Herausgeber, die relevante Kategorie und eine kurze Erläuterung der Nützlichkeit für Fachleute oder Webprojektmanager angeben. Geben Sie für eine Korrektur das betreffende Blatt und die Informationen an, die ungenau oder alt erscheinen, wenn möglich mit einer Primärquelle. Jeder Vorschlag wird vor der Veröffentlichung gelesen und kann abgelehnt werden, wenn er einen vorhandenen Eintrag reproduziert, hauptsächlich Werbung, keinen identifizierbaren Verlag hat, ein vermeidbares Risiko darstellt oder den Umfang des Verzeichnisses verlässt. Ein Vorschlag garantiert keine Veröffentlichung oder einen bestimmten Ort, und dieses redaktionelle Verfahren sieht keine kostenpflichtige Referenzierung vor.
Beginnen Sie mit den Anforderungen, die für Ihre Schnittstelle und Ihren Kontext relevant sind. Eine an anderer Stelle gefundene Liste kann ein anderes Publikum, Bewertungsniveau oder Technologie betreffen. Dokumentieren Sie, warum jedes Kriterium ausgewählt wurde; Stellen Sie keine Teilbewertung als vollständige Bewertung vor.
ein reduziertes Beispiel, erwartetes Ergebnis, beobachtetes Verhalten und eine Verknüpfung mit der Referenzpassage liefern. Geben Sie die beteiligten Browser- und Interaktionsmethoden an. Entfernen Sie personenbezogene Daten und Anmeldeinformationen aus dem gemeinsam genutzten Code: Die Frage sollte mit Demonstrationsdaten reproduzierbar bleiben.
Anhand beobachtbarer Ergebnisse vergleichen
Testen Sie dieselbe Aufgabe mit denselben Daten in begrenztem Umfang. Halten Sie Ergebnis und Grenzen vor der Auswahl fest.
Testen Sie eine Seite mit Überschriften, Navigation und Formular. Vergleichen Sie Standard und Tastaturverhalten und nennen Sie die Version. Ein korrektes Beispiel belegt keine vollständige Konformität.