Socle officiel
Les organismes de normalisation, documentations officielles et autorités publiques servent de premiers repères.
Ressources du Web
CMS, e-commerce et no-code
Un CMS doit convenir aux personnes qui publieront et maintiendront les contenus, pas seulement aux fonctions de démonstration. Comparez les rôles, les modèles de pages, les mises à jour et la sortie des données.
Donnez la même tâche aux outils présélectionnés : publier une page service avec image, traduction, appel à l’action et mise à jour ultérieure. Faites l’essai avec la personne qui publiera réellement.
Parcourir les ressourcesMéthode éditoriale
Un annuaire conçu pour être utile, pas seulement long.
Chaque entrée possède un rôle clair et renvoie vers une destination officielle. Le catalogue évite les fermes de liens, les descriptions copiées et les classements artificiels.
Outils professionnels
Les services établis sont classés par usage réel : créer, héberger, mesurer, sécuriser, publier ou promouvoir un site.
Lecture indépendante
La présence est éditoriale et non rémunérée. Une fiche ne constitue ni un partenariat ni une garantie.
Comparer sur trois questions concrètes
| Critère | Question à résoudre |
|---|---|
| Publication | La future équipe peut-elle créer, corriger et traduire une page sans aide ? |
| Évolution | Quels rôles, extensions et compétences seront nécessaires après la démonstration ? |
| Réversibilité | Que récupère-t-on en quittant le service : textes, médias, produits, URL et historiques ? |
Conservez une courte trace de décision : besoin, source, résultat observé et point encore à confirmer. Faites effectuer la même tâche à chaque solution envisagée plutôt que de comparer des listes commerciales de fonctionnalités.
Recherche et filtres
Points de départ officiels pour ce sujet
Comparez leur rôle et leur documentation avant de choisir un outil. La présence dans cette liste ne constitue pas un classement.
16 ressources affichées
Aucune ressource ne correspond à ces filtres. Essayez une recherche plus large.
CMS open source très répandu pour sites, blogs et publications.
À utiliser pour : Tester l’édition d’une vraie page et la gestion des extensions avant de choisir.
Apply it to a project
wordpress.orgVisiter le site officiel
Extension e-commerce de référence pour WordPress.
À utiliser pour : Tester catalogue, commande, taxes et maintenance sur un scénario de vente réel.
Passer à la pratique
woocommerce.comVisiter le site officiel
Projet e-commerce open source créé en France.
À utiliser pour : Examiner le catalogue, les commandes et les coûts d’extensions sur un cas marchand concret.
Passer à la pratique
prestashop-project.orgVisiter le site officiel
Plateforme hébergée pour créer et administrer une boutique en ligne.
À utiliser pour : Comparer frais, extensions et export avec le volume et les canaux de vente prévus.
Passer à la pratique
shopify.comVisiter le site officiel
CMS open source modulaire pour sites éditoriaux et plateformes complexes.
À utiliser pour : Faire prototyper les rôles, types de contenu et traductions avant décision.
Passer à la pratique
drupal.orgVisiter le site officiel
CMS open source généraliste pour sites et portails.
À utiliser pour : Vérifier le circuit d’édition, les extensions et les mises à jour sur une page réelle.
Passer à la pratique
joomla.orgVisiter le site officiel
CMS open source orienté organisations et projets éditoriaux structurés.
À utiliser pour : Évaluer l’administration multi-site et la capacité de l’équipe à la maintenir.
Passer à la pratique
typo3.orgVisiter le site officiel
Plateforme open source pour publication, newsletters et abonnements.
À utiliser pour : Tester rédaction, abonnements et export selon le projet éditorial concret.
Passer à la pratique
ghost.orgVisiter le site officiel
Plateforme e-commerce issue de Magento pour projets commerciaux avancés.
À utiliser pour : Chiffrer intégrations, exploitation et compétences nécessaires avant engagement.
Passer à la pratique
business.adobe.comVisiter le site officiel
Conception visuelle, CMS et hébergement de sites sans développement classique.
À utiliser pour : Reproduire une vraie page, ses traductions et son export avant de choisir.
Passer à la pratique
webflow.comVisiter le site officiel
Créateur de sites hébergé avec outils marketing et e-commerce.
À utiliser pour : Vérifier édition, URL, données exportables et limites du plan choisi.
Passer à la pratique
wix.comVisiter le site officiel
Plateforme hébergée de création de sites, portfolios et boutiques.
À utiliser pour : Tester une page complète et un parcours de contact, puis examiner la sortie.
Passer à la pratique
squarespace.comVisiter le site officiel
Outil de conception et publication de sites Web visuels.
À utiliser pour : Vérifier les contenus longs, la navigation et l’accessibilité du rendu final.
Passer à la pratique
framer.comVisiter le site officiel
CMS headless open source pour distribuer du contenu via API.
À utiliser pour : Définir modèles, droits et API sur un contenu réel avant de séparer les interfaces.
Passer à la pratique
strapi.ioVisiter le site officiel
Plateforme de contenu headless destinée aux expériences numériques.
À utiliser pour : Mesurer volume de contenus, localisation et dépendance contractuelle.
Passer à la pratique
contentful.comVisiter le site officiel
Plateforme de données et CMS headless basée sur les bases SQL.
À utiliser pour : Tester permissions, schéma de données et export sur une base représentative.
Passer à la pratique
directus.comVisiter le site officiel
Choisir un point de départ
Ce que chaque catégorie aide à décider.
Ces exemples éclairent les usages ; ils ne sont ni un classement ni une recommandation commerciale. Vérifiez la documentation et les conditions en vigueur avant toute décision.
CMS, e-commerce et no-code
Un CMS doit convenir aux personnes qui publieront et maintiendront les contenus, pas seulement aux fonctions de démonstration. Comparez les rôles, les modèles de pages, les mises à jour et la sortie des données.
Points à vérifier- Faire éditer une vraie page et corriger une erreur par la future équipe.
- Évaluer les extensions, coûts récurrents et possibilités d’export.
Mise en pratique : Donnez la même tâche aux outils présélectionnés : publier une page service avec image, traduction, appel à l’action et mise à jour ultérieure. Faites l’essai avec la personne qui publiera réellement.
Limite à connaître : Une démonstration séduisante n’établit pas la facilité de maintenance ; comptez aussi extensions, hébergement, formation et export.
Exemples : WordPress · PrestaShop
Guide associé : Choisir un CMS à partir du travail réel de l’équipe
Transparence
Proposer une ressource ou une correction
Périmètre éditorial et sites tiers
Cet annuaire non exhaustif a été revu le 30 août 2026 ; ses liens ont été contrôlés le 25 septembre 2026. Certains sites limitent les vérifications automatiques. Il contient des liens externes vers des sites indépendants. Leur disponibilité, leurs contenus, tarifs, cookies et conditions peuvent évoluer. Française du Numérique ne les contrôle pas et ne reçoit aucune commission pour leur présence.
Questions sur l’annuaire
Sélection, indépendance et mises à jour.
La sélection éditoriale privilégie les sources primaires et officielles, les organismes de normalisation reconnus, les outils professionnels largement utilisés, les médias spécialisés et les communautés actives directement liés à la création, à l’exploitation, à la sécurisation ou à la promotion des sites internet. Chaque entrée doit avoir une fonction identifiable, un éditeur clairement nommé et une destination officielle. Le catalogue est indépendant, non exhaustif et ne cherche pas à classer tous les prestataires disponibles. Une ressource peut être retirée si elle ferme, change profondément d’objet, devient trompeuse ou n’apporte plus assez de valeur pratique. La date de vérification indique la dernière revue globale du catalogue ; elle ne garantit pas que chaque site extérieur reste inchangé ensuite. Avant d’utiliser un service, il faut donc confirmer ses tarifs, conditions, règles de confidentialité, niveau de sécurité et adéquation au besoin sur sa documentation officielle.
Non. Une fiche constitue un repère documentaire, pas une certification, un partenariat, un audit de sécurité ni une recommandation commerciale. Les organisations référencées restent responsables de leurs produits, contenus, tarifs, disponibilité, cookies, traitements de données et conditions contractuelles. Une ressource peut être adaptée à un projet et inappropriée à un autre selon le budget, le droit applicable, les exigences techniques et les compétences de l’équipe. Française du Numérique ne reçoit aucune commission pour la présence d’un site dans cet annuaire éditorial. Avant de créer un compte, d’acheter un service ou de confier des données, il convient de consulter la documentation officielle, les conditions en vigueur, les possibilités d’export, l’assistance et les éléments indépendants disponibles. Une décision comportant un enjeu juridique, financier ou de sécurité peut nécessiter l’avis d’un professionnel qualifié.
Oui. Le champ de recherche examine les noms des ressources et les thèmes éditoriaux, tandis que les filtres limitent la liste par catégorie, origine géographique et type de ressource. La recherche et le tri s’effectuent localement dans le navigateur : les mots saisis ne sont pas transmis à un moteur tiers. La combinaison de plusieurs filtres peut ne produire aucun résultat alors qu’une ressource utile se trouve dans une catégorie voisine ; il suffit alors de retirer un critère ou d’employer un terme plus large. Les descriptions restent volontairement synthétiques et ne recensent pas toutes les fonctions d’un service. La documentation officielle doit être consultée pour vérifier les capacités, conditions et tarifs actuels avant toute décision.
Utilisez la page de contact en indiquant le nom de la ressource, son adresse officielle, son éditeur, la catégorie pertinente et une courte explication de son utilité pour les professionnels ou responsables de projets web. Pour une correction, précisez la fiche concernée et l’information qui paraît inexacte ou ancienne, si possible avec une source primaire. Chaque suggestion est relue avant publication et peut être refusée lorsqu’elle reproduit une entrée existante, relève surtout de la promotion, ne possède pas d’éditeur identifiable, présente un risque évitable ou sort du périmètre de l’annuaire. Une proposition ne garantit ni la publication ni une place particulière, et ce processus éditorial ne prévoit pas de référencement payant.