Mettez à jour lorsque le sujet, l’intention et l’URL restent identiques. Publiez une nouvelle entrée lorsque l’événement possède sa propre date, sa propre conséquence ou un angle distinct.
La réponse utile dépend de l’objectif de la page, des personnes autorisées à la modifier et du coût d’une erreur. Un workflow fiable sépare la décision éditoriale, la diffusion technique et la vérification finale au lieu de cacher ces trois étapes dans une seule automatisation.
La décision à prendre en premier
Une correction ou la disponibilité générale d’une fonction déjà suivie peut enrichir l’article existant. Une version majeure, une sanction ou une rupture de compatibilité mérite souvent une nouvelle page reliée à l’ancienne.
Une méthode concrète
- Résumer en une phrase l’intention de la page existante.
- Mesurer la part du texte qui change réellement.
- Vérifier si l’événement possède une date et une source propres.
- Choisir mise à jour, nouvelle page ou fusion.
- Ajouter des liens contextuels entre versions pertinentes.
Contrôles avant publication
- La source de vérité est explicite et peut être restaurée.
- Les URL, les dates et les affirmations visibles correspondent à la page diffusée.
- Un relecteur humain peut reproduire le contrôle sans service caché.
Le principal piège
Une URL pour chaque petite évolution disperse l’autorité ; une réécriture excessive de l’ancienne actualité efface le contexte historique.
Prochaine étape recommandée
Appliquez cette règle : même intention et même produit égale mise à jour ; événement autonome ou conséquence différente égale nouvel article.