Een nuttige studie presenteert een specifieke vraag, een reproduceerbare methode en de grenzen van de waarnemingen. Het kan betrekking hebben op een kleine steekproef als het eerlijk wordt beschreven. Om een citeerbare bron te produceren, laat u zien hoe u aan uw resultaten komt in plaats van te zoeken naar een spectaculair aantal.
Stel een verifieerbare vraag
Kies een probleem met betrekking tot uw expertise: leesbaarheid van formulieren, gewicht van afbeeldingen of consistentie van servicepagina's. Bepaal vooraf wat er in de gaten wordt gehouden en wat buiten de perimeter blijft. Een gewichtsmeting alleen bewijst niet de kwaliteit van een gebruikerservaring. Een geloofwaardige studie behoudt deze onderscheidingen van het protocol, alvorens de resultaten te kennen.
Beschrijf selectie
Leg uit hoe de pagina's of situaties zijn gekozen, hoeveel zijn onderzocht en op welke datum. Meld uitsluitingen en niet-meetbare gevallen. Een gemakssteekproef kan worden gebruikt als verkenning, maar het vertegenwoordigt niet automatisch een hele sector. Anonimiseer of bereid de gegevens voor op basis van de context en vermijd het publiceren van informatie die niet nodig is voor de demonstratie.
Schrijf een protocol voordat u de resultaten verzamelt
Een protocol zou een andere persoon in staat moeten stellen om de waarneming opnieuw te doen, of op zijn minst te begrijpen waarom ze een ander resultaat zouden krijgen. Beschrijf wat wordt waargenomen, onder welke omstandigheden en met welk hulpmiddel. Een studie op pagina's zou niet moeten suggereren dat het betrekking heeft op alle bezoekers. Een laboratoriummeting mag niet worden gepresenteerd als een maatstaf voor het werkelijke gedrag zonder een geschikt apparaat.
| Rubriek | Voorbeeld van verwachte precisie | Limiet aankondigen |
|---|---|---|
| Vraag | Verklaren de berichten hoe een veldfout te corrigeren? | De maatregel heeft niet rechtstreeks betrekking op conversies |
| Selectie | Criteria voor het opnemen van formulieren en uitsluitingen | De steekproef vertegenwoordigt mogelijk geen sector |
| Scenario | Velden, demonstratiegegevens en cursusstappen | Een ander scenario kan een andere staat produceren |
| Besluit | Voorlopige definitie van een acceptabel bericht | Duidelijke gevallen moeten opnieuw worden gelezen |
| Behoud | Raster, datums, relevante opnames en berekeningen | Sommige gegevens vereisen mogelijk bescherming |
Deze methode produceert een meer exploiteerbare bron dan een algemene verklaring over de kwaliteit van formulieren. Het laat ook zien waar het oordeel om de hoek komt. Als twee beoordelaars een situatie niet op dezelfde manier classificeren, houd dan het meningsverschil en verduidelijk het criterium. Het forceren van een binaire respons zou een schijnbare precisie geven aan een nog onstabiele definitie.
Toon protocol en berekeningen
Geef tools, versies, testvoorwaarden en het verwerken van ontbrekende waarden op. Geef een begrijpelijk rekenvoorbeeld. Als er meerdere proeven nodig zijn, leg dan uit hoe je ze samenvat. afzonderlijke observaties en interpretaties in de tekst. De aanbevelingen van Google over nuttige inhoud verbeteren de originaliteit en uitleg van het uitgevoerde werk; Ons voorstel is om dit werk controleerbaar te maken door de lezer.
Fictief voorbeeld: testformulieren
Een team onderzoekt demoformulieren om te controleren of foutmeldingen een mogelijke correctie aangeven. Ze publiceert haar raster, beschrijft de scenario's en toont enkele fictieve voorbeelden. Het verandert dit resultaat niet in een veronderstelde conversieratio. Om een commercieel effect te meten, zou een ander apparaat, geschikte gegevens en een analyse van andere veranderingen nodig zijn.
Presenteer het resultaat met zijn noemer en zijn grenzen
Stel je een fictieve demonstratie voor over formulieren die zijn gebouwd voor een workshop. Het rapport kan de onderzochte scenario's, de criteria en de voorgestelde correcties tonen. Zolang er geen bezoekersmeting is uitgevoerd, mag het geen daling van de verlating of een stijging van de verkoop aankondigen. Een voorbeeld van berekening moet als zodanig worden geïdentificeerd en de waarden ervan mogen achteraf niet worden gerecycled als een commercieel resultaat.
- Bewaar onmeetbare gevallen in plaats van ze stil te verwijderen. hun effect op het aantal onderzochte gevallen uitleggen.
- Geef voor elke tabel of grafiek een eenheid, periode en populatie op. Een verhouding zonder zijn noemer is moeilijk te interpreteren.
- Aparte observaties, mogelijke interpretaties en aanbevelingen. De lezer moet de feiten kunnen accepteren zonder al uw conclusies te moeten accepteren.
- Bereid een correctie voor als er een fout wordt gevonden. Een nuttige studie kan evolueren zonder de geschiedenis ervan te maskeren.
Een publicatie van dit type kan worden gebruikt om de expertise van een bureau te documenteren wanneer het het werkelijk gedaan werk laat zien. Het mag geen veldervaring, een team van proeflezers of een niet-bestaande verzameling produceren. De Google-kwaliteitsvragen aandringen op eigen bijdrage en betrouwbaarheid; Ons voorstel is om deze bijdrage zichtbaar te maken in de methode. De Bevestigingsregister kan het verband tussen elke conclusie en het bijbehorende bewijs behouden.
Bereid je voor op hergebruik
Voeg een korte samenvatting, leesbare tabellen, afhaaldatum en een stabiele link naar de methode toe. Een grafiek moet begrijpelijk blijven met zijn eenheden en legende. Plan ook een correctie als er een fout wordt ontdekt. Koppel de studie aan je Presentatie van expertise en bewijsmateriaal, zonder een ranking of quotes aan te kondigen die u niet hebt gemeten.