Maintenir les contenus et coordonner les changements et incidents du site.
Ces fiches décrivent des activités et des exercices pédagogiques. Elles ne constituent ni des offres d’emploi, ni des parcours certifiants, ni des promesses de recrutement.
Toutes les fiches métiers
Faire fonctionner le site au quotidien et orienter les interventions nécessaires. Le webmaster relie mises à jour, publication, supervision et traitement des incidents selon un périmètre d’exploitation défini.
Le rôle varie fortement selon la taille du site. Précisez les opérations autorisées, celles qui nécessitent un spécialiste et les procédures d’escalade. Un webmaster ne devrait pas découvrir ses responsabilités pendant une panne.
Construire une procédure d’entretien avec vérifications, responsables, sauvegarde testée et retour arrière documenté.
Ce repère éditorial décrit des activités fréquentes. Les intitulés et périmètres varient selon les équipes ; il ne constitue pas un référentiel de certification.
W3C : organiser les responsabilités d’accessibilité dans une équipe
Préparer une mise à jour du site et vérifier la reprise si un contrôle échoue.
Travaillez sur une copie ou un environnement de démonstration. Définissez les données utilisées et le résultat attendu avant de commencer. Conservez vos décisions et les difficultés rencontrées afin de pouvoir expliquer la démarche.
Un journal de changements, des contrôles réguliers et une procédure de reprise.
Une autre personne peut reprendre l’exploitation avec des instructions et des contrôles compréhensibles.
Pour chaque contrôle, notez le contexte, l’action, le résultat attendu et ce qui a été observé. Distinguez une vérification réussie d’une hypothèse restant à confirmer. Une autre personne doit pouvoir comprendre le livrable sans assister à toute sa fabrication.
Utiliser le carnet de recetteUne sauvegarde disponible ne démontre pas qu’une restauration fonctionne. La procédure doit préciser ce qui est restauré et comment le résultat sera vérifié.
Collaboration à explorer : Développement back-end.
Précisez le partage des responsabilités : qui fournit les informations, qui tranche, qui vérifie et qui entretient le résultat. Un bon passage de relais conserve les contraintes et les décisions, pas seulement le fichier final.
Emploi, métiers et formationsLe webmaster doit rendre l’entretien du site prévisible et récupérable. Évaluez les routines avec une restauration ou une mise à jour contrôlée, en précisant ce qui relève de l’hébergeur et de l’équipe éditoriale.
| Compétence | Preuve à examiner | Erreur à repérer |
|---|---|---|
| Inventaire | Composants, responsables et renouvellements sont identifiables. | Une dépendance ou un domaine n’a pas de responsable connu. |
| Récupération | Une procédure décrit sauvegarde, restauration et vérification. | La présence d’une sauvegarde est présentée comme preuve de restauration réussie. |
| Suivi | Les alertes utiles conduisent à une action et à une vérification. | Un journal volumineux n’est jamais relu ou expose des données inutiles. |
Télécharger la grille CSV à compléter
Le fichier reprend ce tableau et ajoute des colonnes vides pour le résultat observé, le responsable et la suite à donner. Il s’ouvre dans un tableur ; son téléchargement ne transmet pas vos observations au site.
Sur un environnement de test, restaurez une sauvegarde et vérifiez une page, un média et un parcours représentatifs. Notez ce qui dépend d’un accès ou d’un service extérieur sans inscrire les identifiants dans le compte rendu.
Exercice approfondi : prenez en charge un site de démonstration contenant des liens cassés, un document ancien et une photo trop lourde. Dressez un inventaire avant de corriger. Vérifiez les sauvegardes dans un environnement de test et documentez une restauration sans toucher à la production. Remplacez le document en conservant une stratégie pour son ancienne URL. Contrôlez enfin les parcours essentiels et les langues. Une maintenance réussie laisse des preuves compréhensibles et un moyen de revenir sur une modification.
Ces critères sont une base de travail à adapter au contexte. Pour chacun, notez l’action effectuée, le résultat attendu, le résultat observé et les informations restant à confirmer.
Gardez un journal des interventions avec date, périmètre et vérification. Précisez les éléments qui dépendent d’un prestataire externe et les contacts autorisés à les traiter. Une sauvegarde présente sur un disque ne prouve pas qu’elle est restaurable : indiquez le résultat de l’essai effectué. Après chaque intervention, vérifiez les parcours prioritaires et les versions linguistiques concernées par le changement.
L’exploitation maintient parcours et informations. Comparez une mise à jour éditoriale et une intervention technique pour choisir les vérifications et le retour arrière adaptés.
Un site qui répond peut contenir un formulaire inutilisable ou une pièce jointe périmée. La surveillance inclut des actions utilisateur représentatives.
Conservez un journal compréhensible des interventions. Une autre personne doit retrouver le changement, le résultat et les suites nécessaires.
Il permet de montrer une démarche et ses limites. Il ne constitue ni un diplôme, ni une certification, ni la preuve d’une expérience de production.
Précisez qu’il s’agit d’un exercice, votre rôle, les contraintes, les décisions et les vérifications. Utilisez des données de test et des médias dont les droits sont établis.
Une autre personne peut reprendre l’exploitation avec des instructions et des contrôles compréhensibles. Ajoutez les difficultés rencontrées et ce qui reste à vérifier plutôt que de présenter une validation absolue.
Contrôlez les fonctions touchées et les parcours critiques susceptibles d’être affectés : lecture, navigation, recherche ou demande. Vérifiez erreurs et changements inattendus. Adaptez l’étendue aux dépendances sans supposer qu’un numéro de version mesure le risque.
