Kuinka kirjoittaa verkkosivuston esittely, joka auttaa päätöksiä

Aloita kolmella havaittavalla tuloksella

Kuvaile, mitä vierailijoiden pitäisi pystyä: ymmärtämään tarjous, vertailemaan palveluita, pyytämään tarjousta, kirjaamaan tai etsimään vastaus. Nimeä jokaisen tuloksen kohdalla yleisö ja seuraava toiminto. "Päivitä imagomme" voi olla pätevä tavoite, mutta se ei määrittele sivuja tai näytä, toimiiko valmis sivusto.

Tallenna myös lähtökohta: olemassa olevat sivut, tiedustelut, usein kysytyt kysymykset, saatavilla oleva sisältö ja käyttäjien ilmoittamat ongelmat. Ominaisuusluettelo ilman tätä kontekstia voi kopioida sen, mikä jo toimii, jättäen todellisen esteen koskematta.

• yksi ensisijainen tulos ja kaksi toissijaista tulosta.
• ensisijaiset yleisöt ja heidän todelliset kysymyksensä.
• Saatavilla olevia todisteita, kuten hyväksyttyjä esimerkkejä, asiakirjoja ja varmennettuja lukuja.

määritä sivut ennen visuaalisia tehosteita

Listaa tarvittavat sivut. Ilmoita jokaiselle sen tarkoitus, vastaus, sisällön omistaja ja seuraavalle lukijalle tarjottu vaihe. Palvelusivulla tulee selittää, ketä se palvelee, mitä se sisältää, tärkeitä rajoituksia ja miten aloittaa. Yhteystietosivulla tulee kertoa, mitä tietoja tiimi voi täyttää, ja asettaa vastausodotukset.

Inventoi olemassa olevat kopiot, valokuvat, logot, asiakirjat ja käännökset. Vahvista lupa käyttää niitä ja merkitse, mitä vielä on luotava. Määritä monikieliselle sivustolle arvioija jokaiselle julkaistulle kielelle; Tarkistamaton konekäännös ei korvaa paikallista muokkausta.

• sivukartta ja selkeä rooli jokaiselle sivulle.
• Sisältö saatavilla, puuttuu ja odottaa hyväksyntää.
• Kuvia tuotettavaksi tai korvattavaksi tarkoitetuilla muodoilla ja käyttötavoilla.

erottaa olennaiset asiat myöhemmistä vaihtoehdoista

Kuvaile todellisia matkoja: lomakkeen lähettäminen, luettelon etsiminen, tulosten suodattaminen, tilin maksaminen tai pääsy. Anna kullekin funktiolle syöttö, odotettu lähtö ja virhetapaus. "Lisää haku" on liian epämääräinen, jos kukaan ei ole määrittänyt, mitä se etsii, kuinka se käsittelee nollatulosta tai toimiiko se näppäimistöllä.

Luokittele jokainen pyyntö ensimmäisen julkaisun tarpeelliseksi, haluttavaksi käytön jälkeen tai ulkopuolinen. Tämä suojaa budjettia ja auttaa tiimiä julkaisemaan yhtenäisen sivuston. CMS:n tai hosting-palveluntarjoajan valitseminen on helpompaa, kun tarpeet ovat selvät.

• Käyttäjän matkat lähtöpisteellä, toiminnalla ja vahvistuksella.
• vaaditut integraatiot ja kunkin tilin omistaja.
• lykätyt tehtävät ja todisteet, jotka oikeuttaisivat ne.

Nimeä päätöksentekijät ja hyväksymistestit

Sano, kuka toimittaa sisältöä, ratkaisee erimielisyydet, tarkistaa jokaisen sivun ja hyväksyy lopullisen sivuston. Suunnittele rakenteen, kopioinnin, suunnittelun, toteutuksen, testauksen ja lanseerauksen lyhyet vaiheet. Aikataulu ilman sisällön toimituspäiviä ja nimettyjä arvioijia on epäluotettava.

Kirjoita jokaiselle toimitukselle käytännön sekki. Esimerkiksi lomake näyttää selkeän vahvistuksen, toimittaa oikeaan postilaatikkoon ja selittää virheet; Avainsivut toimivat puhelimessa; Tärkeät vanhat URL-osoitteet ohjaavat asiaankuuluviin vaihtoihin. Sitä esilaukaisun tarkistuslista kattaa nämä shekit yksityiskohtaisesti.

• suoritteet ja hyväksymiskriteerit.
• Päivämäärät ja omistajat sisällölle ja hyväksynnöille.
• Pääsy, varmuuskopiot, koulutus ja ylläpito julkaisun jälkeen.

Lyhyt esimerkki, jonka voit lähettää toimittajalle

”Tarvitsemme ranskan ja englanninkielisen verkkosivuston, joka esittelee neljä palvelua ja luo päteviä tiedusteluja. Ensisijainen yleisömme on pienyritysten johtajat. Voimme toimittaa yrityksen kopiot ja kaksitoista valokuvaa vahvistetuilla oikeuksilla; palvelukopio tarvitsee vielä laadinnan. Lomakkeen tulee antaa vierailijoille mahdollisuus valita palvelu, työskennellä mobiilissa ja näyttää vahvistus. Olemassa oleva Hae-näkyvien URL-osoitteiden tulee säilyä tai ohjata vastaaville sivuille. Yksi arvioija hyväksyy molemmat kielet, ja projekti hyväksytään päämatkojen testauksen jälkeen."

Tämä yhteenveto ei pakota mallia. Se tekee ehdotuksista vertailukelpoisia ja paljastaa puuttuvat tiedot ajoissa. Lisää epätavallisia rajoituksia tarkistettaviksi faktoiksi ja esimerkeiksi iskulauseiden sijaan.