Tiempo estimado de lectura: 3 min · Publicado el 28 de septiembre de 2026
Encuentre las afirmaciones que necesitan comprobar
Marque números, fechas, precios, disponibilidad, calificaciones, beneficios prometidos, cotizaciones y comparaciones. Para cada uno, registre la fuente, su fecha, el alcance de la información y la persona que pueda aprobarla. “Disponible en todas partes” necesita un cheque diferente de una descripción general de un método de trabajo.
Separe los hechos específicos de la organización de la información pública. Un equipo puede confirmar su proceso de respuesta normal, mientras que una estadística sectorial necesita su fuente original. Si falta evidencia, describa una posibilidad como tal o elimine la reclamación.
- Reclamaciones sensibles marcadas en el borrador.
- Fuente y propietario asociado con cada reclamación.
- Redacción ajustada cuando la evidencia está ausente.
volver a la fuente correcta
Para una regla técnica, lea el documento que la define; Para un anuncio de proveedor, la publicación original; Para una figura interna, el registro aprobado. Los comentarios pueden aclarar un tema, pero la declaración que atribuye a la fuente original aún necesita verificación.
Registre las fechas de publicación y eventos cuando difieran. Compruebe que el documento aborde la versión del producto, el territorio y el período que describe su página. No convierta una observación limitada en una promesa general.
- fuente primaria encontrada donde sea posible.
- Coincidencia de versión, período y territorio.
- Cita o paráfrasis refleja el documento.
Conectar evidencia a la redacción publicada
En el registro editorial, vincular la referencia al pasaje preciso, fecha de verificación y titular de contenido. Los lectores no necesitan la hoja de cálculo interna, pero un reclamo especializado a menudo se beneficia de un enlace de fuente cercano. Si cita a un cliente o muestra su logotipo, confirme el permiso y el contexto de publicación.
Para un estudio de caso, trabajo por separado entregado, medida e interpretación observada. Una campaña o cambio de precio al mismo tiempo puede impedir atribuir un resultado solo al sitio web. Los guía de estudio da una estructura cautelosa.
- Registro de reclamaciones disponible para los editores.
- Enlaces públicos útiles cerca de la reclamación.
- Cotización y permisos visuales marcados.
Definir disparadores de revisión
Establezca una próxima verificación para cambiar los hechos: precios, versiones de software, horas, personas, cifras y reglas. Agregue desencadenadores inmediatos, como un cambio de servicio, una corrección informada o un anuncio del editor principal. Una revisión de estilo por sí sola es insuficiente.
Cuando un hecho se vuelve incierto, corrija la página y sus traducciones, luego registre el cambio. Si dos páginas responden la misma pregunta de manera diferente, designe una fuente editorial principal y enlace o fusione las otras.
- fecha de revisión o evento definido.
- Traducciones y páginas relacionadas incluidas en las correcciones.
- Se retiene un historial de cambios corto.
Documentos de referencia
Contenido actualizado el 2 de octubre de 2026
Anote los controles y los resultados en el registro de pruebas web