Geschätzte Lesezeit: 3 min · Veröffentlicht am 28. September 2026
Finden Sie die Ansprüche, die überprüft werden müssen
Zahlen, Daten, Preise, Verfügbarkeit, Qualifikationen, versprochene Leistungen, Angebote und Vergleiche. Notieren Sie für jede Quelle die Quelle, ihr Datum, den Umfang der Informationen und die Person, die sie genehmigen kann. "Überall verfügbar" benötigt eine andere Überprüfung als eine allgemeine Beschreibung einer Arbeitsmethode.
organisationsspezifische Fakten von öffentlichen Informationen trennen. Ein Team kann seinen normalen Antwortprozess bestätigen, während eine Sektorstatistik ihre ursprüngliche Quelle benötigt. Wenn Beweise fehlen, beschreiben Sie eine Möglichkeit als solche oder entfernen Sie die Behauptung.
- sensible Ansprüche, die im Entwurf gekennzeichnet sind.
- Quelle und Eigentümer, die jedem Anspruch zugeordnet sind.
- Die Formulierung wird angepasst, wenn Beweise nicht vorhanden sind.
Zurück zur richtigen Quelle
Lesen Sie für eine technische Regel das Dokument, das sie definiert. Für eine Lieferantenankündigung ist der ursprüngliche Beitrag; Für eine interne Zahl ist der genehmigte Datensatz. Kommentar kann ein Thema klären, aber die Anweisung, die er der ursprünglichen Quelle zuschreibt, muss noch überprüft werden.
Zeichnen Sie die Veröffentlichungs- und Veranstaltungsdaten auf, wenn sie sich unterscheiden. Stellen Sie sicher, dass das Dokument die Produktversion, das Gebiet und den Zeitraum anspricht, den Ihre Seite beschreibt. Verwandeln Sie eine begrenzte Beobachtung nicht in ein allgemeines Versprechen.
- Primärquelle, wo möglich.
- Version, Zeitraum und Gebiet übereinstimmen.
- Zitat oder Paraphrase spiegelt das Dokument wider.
Verbinden Sie Beweise mit veröffentlichtem Wortlaut
Verlinken Sie im Redaktionsregister den Verweis auf die genaue Passage, das überprüfte Datum und den Inhaltseigentümer. Leser benötigen die interne Tabelle nicht, aber ein spezialisierter Anspruch profitiert häufig von einem Quelllink in der Nähe. Wenn Sie einen Kunden zitieren oder sein Logo anzeigen, bestätigen Sie die Berechtigung und den Veröffentlichungskontext.
Für eine Fallstudie werden separate Arbeiten geliefert, das beobachtete Maß und die Interpretation. Eine gleichzeitige Kampagne oder Preisänderung kann verhindern, dass ein Ergebnis allein der Website zugeordnet wird. Die Fallstudienanleitung Gibt eine vorsichtige Struktur.
- Anspruchsregister für Redakteure verfügbar.
- Nützliche öffentliche Links in der Nähe der Behauptung.
- Angebot und visuelle Berechtigungen überprüft.
Überprüfungsauslöser definieren
Setzen Sie einen nächsten Scheck für sich ändernde Fakten: Preise, Softwareversionen, Stunden, Personen, Zahlen und Regeln. Fügen Sie Sofortauslöser wie eine Serviceänderung, eine gemeldete Korrektur oder eine Ankündigung des primären Herausgebers hinzu. Eine Stilüberprüfung allein reicht nicht aus.
Wenn eine Tatsache unsicher wird, korrigieren Sie die Seite und ihre Übersetzungen und protokollieren Sie die Änderung. Wenn zwei Seiten dieselbe Frage unterschiedlich beantworten, geben Sie eine redaktionelle Hauptquelle an und verknüpfen oder verknüpfen Sie die anderen.
- Überprüfungsdatum oder Ereignis definiert.
- Übersetzungen und verwandte Seiten in Korrekturen enthalten.
- Kurze Änderungshistorie beibehalten.
Referenzdokumente
Inhalt aktualisiert 2. Oktober 2026
Prüfungen und Ergebnisse im Website-Prüfprotokoll festhalten