Recursos web

Rendimiento, accesibilidad y calidad

Las herramientas de calidad revelan problemas de velocidad, accesibilidad y estabilidad, pero ninguna puntuación reemplaza a una persona real que completa una tarea. Compare los datos de laboratorio y de campo cuando este último esté disponible.

Mida una página en un teléfono, luego complete una tarea por teclado y con texto más grande. Vincule los hallazgos a un componente o pieza de contenido específico antes de arreglarlos.

Explorar recursos
Método editorial

Un directorio diseñado para ser útil, no solo largo.

Cada entrada tiene un rol claro y regresa a un destino oficial. El catálogo evita las granjas de enlaces, las descripciones copiadas y las clasificaciones artificiales.

01

base oficial

Los organismos de normalización, la documentación oficial y las autoridades públicas sirven como los primeros puntos de referencia.

02

Herramientas profesionales

Los servicios establecidos se clasifican por uso real: crear, hospedar, medir, asegurar, publicar o promocionar un sitio.

03

Lectura independiente

La presencia es editorial y no remunerada. Un formulario no es una sociedad ni una garantía.

antes de elegir

Compare en tres preguntas concretas

Rendimiento, accesibilidad y calidad
CriterioPregunta para resolver
Tipo de prueba¿El resultado proviene del laboratorio, los datos de campo o el control humano?
Curso¿El contacto, la búsqueda y la navegación siguen siendo utilizables en el teclado y en el móvil?
Prioridad¿Qué problema está bloqueando a un usuario y qué solución se puede comprobar?

Mantenga un corto registro de decisión: necesidad, fuente, resultado observado y punto aún por confirmar. Haga que se realice la misma tarea con cada solución considerada en lugar de comparar listas comerciales de características.

Búsqueda y filtros

Puntos de partida oficiales de este tema

Compare su rol y documentación antes de elegir una herramienta. La presencia en esta lista no es una clasificación.

36 Recursos mostrados

Rendimiento, accesibilidad y calidad

WCAG Evaluation Methodology

Metodología estructurada para definir el alcance, seleccionar una muestra representativa y documentar una evaluación de WCAG.

para ser utilizado para: Prepare el ejemplo y el método antes de concluir sobre la accesibilidad en un conjunto de páginas.

InternacionalInstitución / Estándar
w3.orgVisite el sitio web oficial
Rendimiento, accesibilidad y calidad

Chrome DevTools Accessibility

Referencia para las características de DevTools que cubren el árbol de accesibilidad, el contraste y las propiedades calculadas.

para ser utilizado para: Inspeccione las propiedades expuestas de un elemento, luego pruebe el uso de su teclado.

InternacionalHerramienta / Software
developer.chrome.comVisite el sitio web oficial
Rendimiento, accesibilidad y calidad

RGESN — écoconception des services numériques

Marco de ecodiseño digital público con criterios, métodos de verificación y una declaración para documentar las opciones de diseño de servicios.

para ser utilizado para: evaluar los criterios aplicables y conservar la evidencia; La puntuación de progreso no mide una huella de carbono.

FranciaInstitución / Estándar
arcep.frVisite el sitio web oficial
Elija un punto de partida

Lo que cada categoría ayuda a decidir.

Estos ejemplos arrojan luz sobre los usos; No son ni un ranking ni una recomendación comercial. Verifique la documentación y las condiciones vigentes antes de cualquier decisión.

Rendimiento, accesibilidad y calidad

Las herramientas de calidad revelan problemas de velocidad, accesibilidad y estabilidad, pero ninguna puntuación reemplaza a una persona real que completa una tarea. Compare los datos de laboratorio y de campo cuando este último esté disponible.

Puntos para comprobar
  • Mida diferentes familias de páginas y dispositivos.
  • Conecte cada hallazgo con una causa y un viaje afectado.

Practica: Mida una página en un teléfono, luego complete una tarea por teclado y con texto más grande. Vincule los hallazgos a un componente o pieza de contenido específico antes de arreglarlos.

Límite para saber: Una puntuación de laboratorio varía con su entorno y no puede describir a todos los visitantes. Los cheques automatizados no cubren todas las barreras de accesibilidad.

Ejemplos: web.dev · PageSpeed Insights

Guía asociada: Prueba la accesibilidad del sitio web a través de tareas reales

Transparencia

Alcance editorial y sitios de terceros

Este directorio no exhaustivo estaba sujeto a una verificación de coherencia de datos y enlaces el 2 de octubre de 2026. Algunos sitios limitan las comprobaciones automáticas. Contiene enlaces externos a sitios independientes. Su disponibilidad, contenido, precios, cookies y condiciones pueden cambiar. Française du Numérique No los controle y no reciba ninguna comisión por su presencia.

proponer un recurso o corrección
Preguntas de directorio

Selección, independencia y actualizaciones.

La selección editorial favorece fuentes primarias y oficiales, organismos de normalización reconocidos, herramientas profesionales ampliamente utilizadas, medios especializados y comunidades activas directamente vinculadas a la creación, operación, seguridad o promoción de sitios web. Cada entrada debe tener una función identificable, un editor claramente nombrado y un destino oficial. El catálogo es independiente, no exhaustivo y no busca clasificar a todos los proveedores de servicios disponibles. Un recurso se puede eliminar si se cierra, cambia profundamente su objeto, se vuelve engañoso o ya no aporta suficiente valor práctico. La fecha de verificación indica la última revisión global del catálogo; No garantiza que cada sitio externo permanezca sin cambios después. Antes de utilizar un servicio, por lo tanto es necesario confirmar sus precios, condiciones, normas de confidencialidad, nivel de seguridad y adecuación según sea necesario en su documentación oficial.

No. Una hoja es una referencia documental, no una certificación, una sociedad, una auditoría de seguridad o una recomendación comercial. Las organizaciones referenciadas siguen siendo responsables de sus productos, contenido, precios, disponibilidad, cookies, procesamiento de datos y condiciones contractuales. Un recurso se puede adaptar a un proyecto e inapropiado a otro según el presupuesto, la ley aplicable, los requisitos técnicos y las habilidades del equipo. Française du Numérique No recibe ninguna comisión por la presencia de un sitio en este directorio editorial. Antes de crear una cuenta, comprar un servicio o confiar datos, es aconsejable consultar la documentación oficial, las condiciones actuales, las posibilidades de exportación, el soporte y los elementos independientes disponibles. Una decisión que involucre un tema legal, financiero o de seguridad puede requerir el asesoramiento de un profesional calificado.

si lo hago El campo de búsqueda examina los nombres de los recursos y los temas editoriales, mientras que los filtros limitan la lista por categoría, origen geográfico y tipo de recurso. La búsqueda y clasificación se realiza localmente en el navegador: las palabras ingresadas no se transmiten a un motor de terceros. La combinación de múltiples filtros puede no producir ningún resultado mientras que un recurso útil está en una categoría vecina; Entonces es suficiente para eliminar un criterio o usar un término más grande. Las descripciones permanecen deliberadamente sintéticas y no enumeran todas las funciones de un servicio. Se debe consultar la documentación oficial para verificar las capacidades, condiciones y tarifas actuales antes de cualquier decisión.

Utilice la página de contacto indicando el nombre del recurso, su dirección oficial, su editor, la categoría relevante y una breve explicación de su utilidad para profesionales o gerentes de proyectos web. Para una corrección, especifique la hoja en cuestión y la información que parece inexacta o antigua, si es posible, con una fuente primaria. Cada sugerencia se lee antes de la publicación y se puede rechazar cuando reproduce una entrada existente, es principalmente promoción, no tiene un editor identificable, presenta un riesgo evitable y deja el alcance del directorio. Una propuesta no garantiza la publicación o un lugar en particular, y este proceso editorial no prevé referencias pagas.