Практические руководства

Проверить доступность веб-сайта с помощью реальных задач

Полезная проверка соответствует задачам, которые необходимо выполнить посетителям. Он сочетает в себе различные способы навигации и записи, когда человек застревает.

См. метод

Два человека проверяют навигацию по клавиатуре на сайте

Выберите репрезентативные страницы и задачи

Начните с домашней страницы, длинной статьи, фильтрованного списка, формы и страницы ошибки. Включите мобильные макеты и опубликованные языки. Для каждого путешествия записывайте его отправную точку, намеченные действия и видимое подтверждение успеха.

Сохраняйте URL-адрес, Viewport, браузер и дату при каждом нахождении. Один только снимок экрана не может объяснить клавиатуру или обратную связь, объявленную в неподходящее время.

  • Получите информацию из меню.
  • Найдите результат с помощью фильтра.
  • отправить и исправить форму.

Навигация без мыши

Перезагрузите страницу и используйте Tab, Shift+Tab, Enter, пробел и клавиши со стрелками в зависимости от элемента управления. Фокус должен оставаться видимым и перемещаться в логичном порядке. Откройте меню, измените фильтры, перейдите к ссылкам после карточки и закройте диалоговые окна, не попадая в ловушку при навигации с клавиатуры.

Проверяйте также пропуск ссылок и анкеров на странице. После прыжка чтение должно продолжиться из предполагаемого раздела. Предварительные проверки W3C Полезное начало, а не полный аудит.

Читать страницу другими способами

Увеличьте размер текста и масштаб браузера до 200%, а затем протестируйте видоконтакт размером с телефон. Существенный контент и элементы управления должны оставаться доступными без принудительной горизонтальной прокрутки. Измерьте контрастность текста, индикаторов фокусировки и важных сообщений с помощью соответствующего инструмента.

С помощью сканера для сканирования заголовков и ссылок. Заголовки должны описывать разделы, ссылки должны иметь смысл за пределами их абзаца, а информативные изображения нуждаются в полезных альтернативах. Декоративные изображения могут иметь пустой атрибут ALT.

Тестовые ошибки и динамические изменения

Отправьте пустую форму, а затем неверный адрес. Обратная связь должна определять поле для исправления, оставаться связанным с ним и сохранять действительные ответы. После подачи успех или неудача должны быть ощутимы, не полагаясь только на цвет.

Для поиска и фильтров проверьте количество результатов, пустое состояние и объявление об изменениях в программе чтения с экрана. Интерфейс может работать с мышью, в то время как его обновления остаются трудными для понимания в другом режиме.

  • Точный шаг, который не удается.
  • влияние на задачу посетителя.
  • Ожидаемое исправление и повторная проверка.

расставить приоритеты и ищите полную оценку

Исправьте препятствия, которые препятствуют чтению, навигации, сравнению или контакту. Повторите одно и то же путешествие после каждой коррекции. Автоматизированные инструменты могут найти некоторые проблемы, но не могут судить, имеет ли смысл альтернативный текст или путешествие.

Эти предварительные проверки не устанавливают соответствие. Если к Сайту применяются стандарты или заявление о доступности, назначьте соответствующую оценку соответствующему стандарту, такому как WCAG или French. RGAA . Контрольный список перед запуском Помогает включить эти проверки в обзор релиза.

Контент обновлен 2 октября 2026 г.

Матрица функциональной проверки для адаптации к проекту

Эти предлагаемые средства контроля используют фиктивные случаи. Решите, какое поведение ожидается в команде, запишите результат и назначьте неразрешенные расхождения перед публикацией.

Тестовые случаи, ожидаемые результаты и полезные доказательства
КейсОжидаемый результатДоказательство для сохранения
Мобильное меню тестировалось только мышью.Откройте, навигация и закройте ее с помощью клавиатуры с видимым фокусом и понятным порядком.Запишите URL-адрес, шаги, результат и датированные доказательства.

Часто задаваемые вопросы

Может ли автоматизированная оценка подтвердить доступность?

Нет. Он обнаруживает некоторые дефекты, но не может судить только о значении ссылки, альтернативном качестве текста или выполнении задачи на клавиатуре. Объедините инструменты с человеческим обзором и документированной областью действия. Вывод должен объяснять проверенное покрытие и ограничения выборки.