GitHub testaa oletusarvoisesti pois käytöstä ja järjestelmänvalvojan vaihtoehtoa, jonka avulla CoPilot voi hyväksyä valmiiksi katsotun vetopyynnön.

GitHub esittää julkisessa esikatselussa mahdollisuuden antaa CoPilot Code Reviewille mahdollisuuden ilmoittaa, että vetopyyntö on valmis, ja jos hallinto sallii sen, se voi hyväksyä sen. Hyväksyntävaihtoehto on oletuksena pois käytöstä.

Mitä mainos todella muuttaa

Automaattinen hyväksyntä muuttaa arvosteluun liitettyä sosiaalista ja teknistä signaalia. Se voi nopeuttaa yksinkertaisia muutoksia, mutta sitä ei pidä sekoittaa ihmisten vastuuseen, vaatimustenmukaisuuden validointiin tai oletustakuun puuttumiseen.

Tämä uutinen on luettava lähteen kuvaamana erityisessä laajuudessa: päivämäärä, kyseiset tuotteet tai organisaatiot, saatavuus ja rajoitukset. Ennen päätöksen tekemistä tiimin on tarkistettava ilmoitetut tosiasiat ja tuotava ne lähemmäksi omaa ympäristöään.

Tärkeimmät kohdat muistaa

  • Hallinto säilyttää hallinnan hyväksynnän aktivoinnista.
  • Arvostelun laajuus riippuu kontekstista, johon CoPilotilla on pääsy.
  • Arkaluonteisten muutosten on säilytettävä ihmisten omistajat ja hyväksyjät.

Seuraukset sivustoille ja digitaalisille tiimeille

Tiimien on mukautettava haaran suojaussääntöjään ja riittävän hyväksynnän määritelmää. Mekaanisia korjauksia varten automaatio voi vähentää odotusta; Turvallisuuden, arkkitehtuurin, tietojen tai maksujen kannalta on edelleen tarpeen eksplisiittinen inhimillinen tarkastelu.

Toimistolle tai yritykselle oikea reaktio koostuu ilmoituksen konkreettisen seurauksen määrittämisestä: kyseiset järjestelmät, paljastuneet tiedot, vastuuhenkilöt, kustannukset ja määräajat. Tällä vaiheella vältetään ad hoc -tietojen muuttaminen hätäiseksi päätökseksi tai liian yleiseksi suositukseksi.

Mitä tarkistaa ennen kuin toimit

  1. Määritä talletukset ja kelvollisten muutosten tyypit.
  2. Prevent a single automated approval from sufficient critical branches.
  3. Vertaa Copilotin huomautuksia otoksen ylläpitäjien huomautuksiin.

Meidän lukeminen

Haasteena ei ole korvata arvostelua, vaan jakaa vakuutustasot oikein. Luodun hyväksynnän on säilytettävä tunnistettavissa, rajoitettu ja integroitu selkeään vastuupolitiikkaan.

Hyödyllinen seuranta koostuu tilanteen dokumentoinnista ennen muutosta, testauksesta rajoitetulla kehällä ja askelpalautuksen ylläpitämisestä. Tuloksia tulee arvostaa todellisissa tapauksissa: laatu, turvallisuus, säästetty aika, täydet kustannukset ja helppo hallita ihmisiä.

virallinen lähde

Tämä artikkeli perustuu julkaisemaan ilmoitukseen GitHub-blogiLähdesivu on edelleen saatavuusehtojen ja myöhempien muutosten viite.